Արվեստի քննադատությունը Հայաստանում 2008 թ. մարտիմեկյան իրադարձություններից հետո/Վարդան Ջալոյան
Հոդվածը Արվեստի քննադատների միջազգային ընկերակցության 2012 թ. երևանյան հավաժողովին կարդացված զեկուցման գրավոր տարբերակն է։ Ես
Հոդվածը Արվեստի քննադատների միջազգային ընկերակցության 2012 թ. երևանյան հավաժողովին կարդացված զեկուցման գրավոր տարբերակն է։ Ես
Սկիզբը՝ այստեղ։ 4 Վերադառնալով մեր ռուս գյուղացուն, եկեք ենթադրենք, որ Ռեպինին Պիկասոյից գերադասելուց հետո վրա
Սկիզբը՝ այստեղ։ 3 Եթե ավանգարդը նմանակում է արվեստի գործընթացները, կիտչը, ինչպես տեսնում ենք, նմանակում է
Սկիզբը՝ այստեղ։ 2 Այնտեղ, որտեղ կա ավանգարդը (առաջամարտիկների գունդը), սովորաբար լինում է նաեւ արիերգարդը (վերջապահ
Ամերիկացի նշանավոր քննադատ եւ արվեստի տեսաբան Քլեմենտ Գրինբերգի (1909 – 2000) «Ավանգարդ եւ կիտչ» էսսեն
Դավաճանության հայտնագործությունը, եթե այն իսկապես եղել է, մեծագույն հայտնագործություններից մեկն է։ Առաջին հերթին այն պատճառով,
Հասմիկ Հակոբյան Գուրգեն Մահարու՝ երեսուն տարիների ընթացքում ստեղծված և 1966 թվականին լույս տեսած «Այրվող Այգեստաններ»
Հոդածը լույս է տեսել «Գրական թերթում», 1993 թվականի նոյեմբերի 12-ին։ Հրապարակվում է «Գրամարտ» նախագծի շրջանակներում՝
Գրականագետ Սուրեն Աղաբաբյանի՝ Գուրգեն Մահարու «Այրվող այգեստաններ» վեպի երկրորդ տարբերակին նվիրված հոդվածը լույս է տեսել
Գրականագետ Լեւոն Հախվերդյանի հոդվածը լույս է տեսել 1993 թվականին «Գրական թերթ»-ում։ Գուրգեն Մահարու «Այրվող այգեստաններ»
Հոդվածը տպագրվել է 1994 թվականին («Վարուժան», №3) եւ անդրադառնում է Մահարու վեպի շուրջ վերսկսված
Տարվա ամենասպասված գրական իրադարձությունը՝ Գրքի երևանյան չորրորդ փառատոնը, տեղի կունենա հուլիսի 30-ին, 31-ին և օգոստոսի